Actualmente no creo que esten justificadas las esperanzas (o temores) de los que creen que pronto se lograra al 'cerebro mecanico', es notable que los mas entusiastas en esto no son cientificos sino mas bien gente de tecnologia, tal vez deslumbrados por sus propios progresos (modestisimos) en campos como las maquinas de leer, el reconocimiento de voz, de caracteres, y otras tareas que no obedecen a procesos puramente mecanicos y bien determinados.
Yo creo que hay un error de fondo en todas estas pretensiones de lograr inteligencia artificial: y es que solo extrapolan el modelo mecanico y determinista de las maquinas con la idea subyacente que el cerebro actua en el fondo como una maquina compleja que se puede primero emular y luego perfeccionar.
¿Que hay de malo en pensar asi? que desconoce los costos. La creatividad, la intuicion y la imaginacion tienen un costo inevitable en errores, estupidez e incerteza. Un cerebro sin prejuicios, sin atavismos, sin negacion ni estupidez simplemente no se compara al humano y tampoco podra ser creativo ni menos intuitivo, a mi modo de ver, el balance estupidez-creatividad en el cerebro humano esta en un punto bastante optimo.
Yo creo que si se lograra tecnicamente hacer un cerebro con verdadera 'inteligencia' (cosa bastante improbable) necesariamente deberia tener su correspondiente cuota de estupidez (el mundo existe en base a contrarios segun los chinos). Asi, seria, en el mejor de los casos, tan bueno como el cerebro de una persona normal, a un alto costo y con un proceso de fabricacion MUCHO menos agradable que el de fabricar personas de carne y hueso (lejos)
Creo que el sueño de los robots se basa en una comprension limitada de lo que significa la inteligencia, una comprension mecanicista, que pretende que la 'inteligencia' es la mera capacidad para resolver problemas complicados. Es muchisimo mas que eso. De hecho la capacidad para resolver problemas complicados es la parte mas burda de la inteligencia y si hoy tiene tanto prestigio es (yo creo) porque es una de las caracteristicas mas faciles de cultivar y ostentar.
La creatividad, la intuicion y la imaginacion son las caracteristicas indispensables para pasar la prueba de Touring, que consagraria a la IA perfecta. A mi me parece bastante tirado de las mechas que se gasten enormes sumas en tratar de conseguir un emulo mecanico de la inteligencia, al mismo tiempo que los esfuerzos por mejorar las capacidades del cerebro humano son MINIMOS, es cuestion de ver el estado de la educacion en el mundo y los recursos que se le destinan para ver la magnitud del absurdo.
Para que hablar del desarrollo de las cualidades mas altas del cerebro: intuicion, imaginacion, percepcion extrasensorial, etc. El esfuerzo dedicado a eso esta cerca del cero absoluto y muy desacreditado por el estableshiment cientifico
Yo creo que hay un error de fondo en todas estas pretensiones de lograr inteligencia artificial: y es que solo extrapolan el modelo mecanico y determinista de las maquinas con la idea subyacente que el cerebro actua en el fondo como una maquina compleja que se puede primero emular y luego perfeccionar.
¿Que hay de malo en pensar asi? que desconoce los costos. La creatividad, la intuicion y la imaginacion tienen un costo inevitable en errores, estupidez e incerteza. Un cerebro sin prejuicios, sin atavismos, sin negacion ni estupidez simplemente no se compara al humano y tampoco podra ser creativo ni menos intuitivo, a mi modo de ver, el balance estupidez-creatividad en el cerebro humano esta en un punto bastante optimo.
Yo creo que si se lograra tecnicamente hacer un cerebro con verdadera 'inteligencia' (cosa bastante improbable) necesariamente deberia tener su correspondiente cuota de estupidez (el mundo existe en base a contrarios segun los chinos). Asi, seria, en el mejor de los casos, tan bueno como el cerebro de una persona normal, a un alto costo y con un proceso de fabricacion MUCHO menos agradable que el de fabricar personas de carne y hueso (lejos)
Creo que el sueño de los robots se basa en una comprension limitada de lo que significa la inteligencia, una comprension mecanicista, que pretende que la 'inteligencia' es la mera capacidad para resolver problemas complicados. Es muchisimo mas que eso. De hecho la capacidad para resolver problemas complicados es la parte mas burda de la inteligencia y si hoy tiene tanto prestigio es (yo creo) porque es una de las caracteristicas mas faciles de cultivar y ostentar.
La creatividad, la intuicion y la imaginacion son las caracteristicas indispensables para pasar la prueba de Touring, que consagraria a la IA perfecta. A mi me parece bastante tirado de las mechas que se gasten enormes sumas en tratar de conseguir un emulo mecanico de la inteligencia, al mismo tiempo que los esfuerzos por mejorar las capacidades del cerebro humano son MINIMOS, es cuestion de ver el estado de la educacion en el mundo y los recursos que se le destinan para ver la magnitud del absurdo.
Para que hablar del desarrollo de las cualidades mas altas del cerebro: intuicion, imaginacion, percepcion extrasensorial, etc. El esfuerzo dedicado a eso esta cerca del cero absoluto y muy desacreditado por el estableshiment cientifico
No hay comentarios:
Publicar un comentario